ETUDE COMPARATIVE ENTRE DEUX MODES DE COMPACTAGE D'UN MATERIAU LOCAL

Abstract

Ce mémoire porte sur l’amélioration du compactage d’un sol composé de sable de dune de Ghardaïa mélangé à de l’argile. Deux méthodes de compactage ont été comparées : l’essai par Proctor modifié et la table vibrante . L’objectif principal est de trouver le mélange sable/argile qui permet d’obtenir la meilleure densité sèche et une bonne stabilité du sol. Plusieurs mélanges ont été testés, allant de 100 % sable à 100 % argile, en passant par des proportions intermédiaires comme 70 % sable + 30 % argile ou 50 % sable + 50 % argile. Chaque mélange a été soumis aux deux essais pour mesurer la densité sèche maximale (γdmax) et la teneur en eau optimale (wopt). La densité humide a aussi été mesurée pour évaluer la capacité du sol à retenir l’eau. Les résultats montrent que : • L’essai Proctor modifié est plus efficace pour les mélanges riches en argile. • La table vibrante donne de meilleurs résultats pour les mélanges riches en sable. • Le mélange optimal se situe entre 70 % sable + 30 % argile et 90 % sable + 10 % argile. • Une trop forte teneur en argile (plus de 50 %) rend le compactage moins efficace. Cette étude montre l’importance de bien choisir la méthode de compactage et la composition du mélange pour améliorer la portance des sols, en particulier dans les régions sahariennes où les sols naturels sont souvent peu stables.