Abstract:
تُعنى هذه الدّراسة بذكر الأهمّية البارزة التي حظيت بها ظاهرة التّضاد من قبل الباحثين منذ القديم إلى يومنا هذا؛ وذلك بدراسة هذه المدوّنة التي نظم فيها صاحبُها جُلّ ما ورد من الأضداد في كتب القدماء، فكانت بذلك بمثابة الخُلاصة الجامعة في هذا الموضوع، محاولين التّعريف بها وبصاحبها،وإبراز أهمّيتها، وكذا المنهج الذي سار عليه صاحبها، كما اعتمدنا الطّرق الحديثة في الدّراسة (التّحليل الدّلالي) على نماذج من هذه المنظومة، منطلقين من الإشكالية الآتيّة: فيم تكمنُ أهمّية هذه المنظومة في علم الأضداد؟.
وعلى الإجابة على الإشكاليّة، وظّفنا المنهج الوصفي التّفسيري، كما قسّمنا الدّراسة إلى مبحثين، بعد مدخل عرضنا فيه أهمّ ما أُلّف في هذا العلم، ثمّ المبحث الأوّل الذي تناولنا فيه موضوع التّضاد عموما من حيث المفهوم، والنّشأة، والخلاف الواقع بين الباحثين في وجودها وإنكارها، أمّا المبحث الثّاني فقد خصّصناه لدراسة هذه المدوّنة دراسة دلاليّة.
Study summary:
This study delves into the prominent significance that the phenomenon of contradiction has held for researchers from ancient times to the present day. It does so by examining this compilation in which its author organized the majority of contradictions found in ancient texts, thus serving as a comprehensive summary on the subject. The study attempts to define it and its author, highlight its importance, and elucidate the methodology employed. Additionally, modern approaches to study, such as semantic analysis, were utilized based on examples from this system. The study stems from the following problem: What is the significance of this system in the field of contradiction studies? To address this problem, a descriptive-explanatory method was employed. The study is divided into two sections, following an introduction that presents the key works in this field. The first section discusses the concept, origins, and the debate among researchers regarding the existence or denial of contradiction in general. The second section is dedicated to a semantic analysis of this compilation.
