للسنة المالية -2018/2019-ALFAPIPE-دراسة حالة المؤسسة الجزائرية لصناعة الانابيبIAS 01آليات إعدادجدول تغيرالأموال الخاصة بين النظام المحاسبي المالي والمعيار

Abstract

The objective of this study is to attempt to identify the mechanisms for the preparation of the الدراسة تم الاعتماد على دراسة الحالة في مؤسسة الجزائرية لصناعة الانابيب ALFAPIPE ، وتم طرح الإشكالية التالية: مامدى توافق النظام المحاسبي المالي والمعيار المحاسبي الدوليIAS 01فيإعدادجدولالأموالالخاصةبمؤسسةألفابيب ، ومن أجل الإجابة على إشكالية دراستنا تم الاعتماد على أداة دراسة حالة وتحليل الوثائق المقدمة من طرف المؤسسة بالإضافة الى مقابلة مع موظفي مصلحة المالية والمحاسبة، ومن خلال ما سبق تم التوصل الى أنه ظاهريا لا يوجد اختلاف في اعداد جدول تغيرات الأموال الخاصة بين النظام المحاسبي المالي والمعيار المحاسبي الأول، لكن من الناحية التطبيقية يوجد اختلاف واضح،كما توصلت الدراسة الى مجموعة من الإقتراحات العامة والخاصة اهمها : الاطلاععلىالأقلعلىكيفيةاعدادجدولتغيراتالأموالالخاصةالتيتتبعهاالمؤسسةالأم، وطل بنسخة سنوية من جدول تغيرات الأموال الخاصةFinancial Accounting System's Statement of changes in equity, how it was prepared under International Accounting Standard 01ias, and to identify the compatibility of the preparation mechanisms in the Financial Accounting System and in Accounting Standard 01ias. In order to achieve the objectives of the study, the case study of ALFAPIPE was based on the following problems: How compatible is the Financial Accounting System and International Accounting Standard ISA 01 in the preparation of the ALFAPIPE Foundation's schedule of funds? In order to answer the problem of our study, it was relied on a case study tool and analysis of documents provided by the institution in addition to an interview with the staff of the Finance and Accounting Department, and through the above it was concluded, that apparently there is no difference in preparing the Statement of changes in equity between the financial accounting system And the first accounting standard, but in practice, there is a difference, and the study also reached a set of general recommendations, the most important of which are: to see at least how to prepare the schedule of private fund changes that the parent institution follows, to request an annual copy of the schedule for private fund changes