وسائل الاقناع في الخطاب السياسي العربي المعاصر دراسة تداولية رسالة الرئيس بوتفليقة أنموذجا

Abstract

تعنى هذه الدراسة بتحليل وسائل الإقناع في الخطاب السياسي العربي المعاصر، باعتبارها أداةً استراتيجية لتحقيق التأثير على الرأي العام. ركزت على رسالة الرئيس الجزائري عبد العزيز بوتفليقة كنموذج لفهم كيفية توظيف الأساليب البلاغية والتداولية (كالاستعارة، التكرار، الحجج المنطقية) لتعزيز المصداقية وحشد الدعم. استندت إلى إطار نظري يجمع بين نظريات أكدت أن الخطاب السياسي الناجح يعتمد على توافق الرسائل مع السياق الثقافي والاجتماعي للمتلقي، واستخدام رموز لغوية ورمزية تولّد معنى مشتركًا. أظهر التحليل أن الاستعارات السياسية (مثل تشبيه الإعلام بالسلاح) تُستخدم لتبسيط المفاهيم المعقدة، بينما يعزز التكرار من ترسيخ الأفكار في الوعي الجماهيري. كما سلطت الضوء على دور العواطف (كالانتماء الوطني أو الخوف من الفوضى) في تعزيز فعالية الخطاب. خلصت الدراسة إلى أن الإقناع في الخطاب السياسي لا يقتصر على الحجة المنطقية، بل يتطلب دمج العناصر العاطفية والرمزية ضمن استراتيجية متكاملة تستهدف إعادة تشكيلآراءالمتلقين وتوجيه سلوكياتهم. ا Abstract This study analyzes the means of persuasion in contemporary Arab political discourse as a strategic tool to achieve influence on public opinion. I focused on Algerian President Abdelaziz Bouteflika's message as a model for understanding how to employ rhetorical and deliberative methods (such as metaphor, repetition, logical arguments) to enhance credibility and garner support. It was based on a theoretical framework that combines theories that asserted that successful political discourse depends on the compatibility of messages with the cultural and social context of the recipient, and the use of linguistic and symbolic symbols that generate common meaning. The analysis showed that political metaphors (such as the media analogy with weapons) are used to simplify complex concepts, while repetition promotes the entrenchment of ideas in the public consciousness. She also highlighted the role of emotions (such as national belonging or fear of chaos) in enhancing the effectiveness of discourse. The study concluded that persuasion in political discourse is not limited to logical argument, but requires the integration of emotional and symbolic elements into an integrated strategy aimed at reshaping the views of the recipients and directing their behaviors.