الخلاصة:
تهدف هذه الدراسة إلى المقارنة مابين نموذج التمهيد الأسي ومنهجية BOX and JENKINS ، وللقيام بهذه المقارنة قمنا بالاعتماد على حجم المبيعات الشهرية لمادة المازوت لمؤسسة NAFTAL فرع غرداية خلال الفترة 2017، 2018، 2019، 2020. وتسهيلا لعملية التنبؤ بالسداسي الأول (06أشهر) من سنة 2021 تم الاعتماد على برمجية Eviews9.
أظهرت النتائج أن النموذج المناسب وفق طريقة التمهيد الأسي هو نموذج Holt and Winters، بينما منهجيةBOX and JENKINS فالنموذج المناسب هونموذج ARIMA(13;1;12)وقد تم التأكد من أن هذه النماذج تعطي تنبؤات دقيقة وقريبة من الواقع وأنه يمكن الاعتماد عليها للتنبؤ بالمبيعات في المؤسسة.
وفي الأخير تمكنا من المفاضلة بين النموذجين (التمهيد الأسي ومنهجية BOX and JENKINS)،وهذا باستعمال معايير دقة التنبؤ إضافة إلى المقارنة مع القيم الفعلية لحجم المبيعات، حيث تم التوصل في نهاية الدراسة إلى أن نموذج التمهيد الأسي يعطي نتائج أدق مقارنة بمنهجية BOX and JENKINS
مؤسسة NAFTAL، تنبؤ بمبيعات، سلسلة زمنية، تمهيد أسي، نموذج Holt and Winters،
منهجية BOX and JENKINS، استقرارية سلسلة،ARIMA.
Aims This study to compare the exponential smoothing model and the BOX and JENKINS methodology, and to do this comparison, we relied on the monthly sales volume of diesel for NAFTAL Corporation, Ghardaia branch, during the period 2017, 2018, 2019, 2020. And in order to facilitate the prediction process for the first six months (06 months) of the year 2021, it was relied on software Eviews 9.
The results showed that the appropriate model according to the exponential smoothing method is the Holt and Winters model, while the BOX and JENKINS methodology The appropriate model is a model ARIMA (13;1;12). It has been confirmed that these models give accurate and close to reality forecasts and that they are reliable for forecasting sales in the company.
In the end, we were able to differentiate between the two models, using the criteria of forecasting accuracy and comparison with the actual values of sales. At the end of the study, it was concluded that the exponential smoothing model gives more accurate results compared to the BOX and JENKINS methodology
